人类学(英语:anthropology)一词,起源于希腊文“ανθρωπος(anthrōpos,人)”以及“λογος(-logos,逻各斯)”,意思是研究人的学科。这个学科名称首次出现于德国哲学家亨德在1501年的作品《人类学——关于人的优点、本质和特性、以及人的成分、部位和要素》(Antropologium de hominis dignitate, natura et proprietatibus, de elementis, partibus et membris humani corporis),当时人类学这个字指的是人的体质构造。
分享到: 分享到QQ  分享到Twitter

作者: kideny    访问次数: 786 创建时间: 2021-04-04 02:36:57 更新时间: 2024-05-08 11:55:35

在上一篇文章中留下了一个问题,就是面对人体数据库已经记录的惯性思维,该如何解决。在这篇文章中,我将会提出自己的观点,帮助每一个人彻底且有效的解决这一问题。这就是本系列文章的标题,人类一生中只需要学会一件事。

 

人体简单的计算机模型用最简单的方法即可应对

 

当我意识到人体运行和人类社会运转的惯性思维,本质上都是简单的复制粘贴抄作业模式,那么我们就可以用同样简单的方法来应对。当你身边的人饱受惯性思维困扰,你要做的不是去指责它们,而是告诉他们人体的真相以及解决问题最简单的方法。

 

不需要长篇大论的说教,当孩子拥有认知能力的时候,他们就拥有了修改数据库的最高权限。我们只需要一句话,就能触发他们自己修改数据库。同样的道理,也用在每一个人身上。

 

人类一生中只需要学会一件事:只做对自己有利的事情

 

不管人面对任何问题,只需要学会一件事即可,那就是只做对自己有利的事情。这句话看上去很简单,实际上对于拥有惯性思维的人来说,切中了要害。

 

不按时吃饭对自己的身体有好处吗?

不按时睡觉对自己有好处吗?

抽烟喝酒对自己有好处吗?

问问孩子坏习惯对它有好处吗?

 

不管任何人,在做任何事情之前,首先想一想自己接下来的行为对自己是否有利即可。但凡有认知能力的人,都知道如何选择对自己有利的做事方法。不管是短期还是长期的。人要学会的是,在做事情之前先想一想怎么做对自己有利。对自己没有利的事情,就不要去做。

 

这个做事的方法,我称之为“前置利己”,就是把利己原则放置到处理一切事物的最前边。人类很早就有关于利己主义的相关论证,我这里提出的“前置利己”并不是一种主义。只是要求人在做事情之前,先要执行的前置方法。用编程语言专业术语来说,也可以说是构造函数。是人在处理事情之前,最先执行的方法。

 

在做事情之前,先冷静考虑下结果

 

如果在做事情之前,你不先思考下结果,你身体的数据库会检索已经存在的数据,按照你过去最常执行的处理方法来应对。如果你的数据库保存的是会带来对你不利的坏习惯,那么结果自然是不好的。你身体的数据库非常傻吊,并不会分辨那些行为方法对你有利,那些对你不利。所以,如果他们瞎指挥,就会把你坑得很惨。

 

人类要学会的最核心也是最为重要的一件事情,就是打断这个过程。在应对各种事情之前,首先指挥你的脑子自己处理和分析一下,做这件事情的结果。然后,选择对自己最为有利的方案来执行即可。

 

学会并做到这件事情,让这件事情成为你所有数据库查询操作的前置方法,人生就会越走越顺了。用计算机专业术语来讲,就是在人体缓存的数据查询结果之前,强制加一个前置方法“利己原则”。

 

不管数据库记录的是何种方法,都必须被“前置利己原则”所过滤。

 

每个人都做对自己有利的事情,最后对谁不利

 

或许有人会想,如果大家都做对自己有利的事情,最后倒霉的是谁呢。这个问题实际上先人很早就有解答,最经典的案例就是拿囚徒困境来反驳利己主义。实际上,这是为了反驳利己主义,而预先设置了一个错误的立场。

如果每个人都在犯罪之前,思考过犯罪对自己是否有利,那么就不可能走入囚徒困境。所以,拿囚徒困境来反驳利己主义,实际上是带着答案找答案。

 

实际上我今天提出的这个理论,呼应了前两年提出的另外一个理论,叫做《宇宙平衡理论》。这个理论认为,平衡才是宇宙一切事物的基础。全人类的“前置利己”,才能促使人类进一步探索宇宙。渺小的人类和广袤的宇宙,才能走向平衡。宇宙的无垠,足以容纳全部“利己”的人类。

 

我的总结

 

人类真正的囚徒困境,肯定不在地球上,而在更广阔的宇宙。另外,人类也绝对不是宇宙中唯一的生命体。在第三篇文章中,我会提出自己的假设。参考人类基础的抄作业模型,我认为大概率会有更高级的模型存在。在那些可能远远比我们更强大的物钟面前,弱小的人类集体“利己”一点,又如何呢?

 

 

年度最有价值文章

季度最有价值文章

月度最有价值文章

投票统计

是否原创: 0 %

0 % Complete (success)

是否有价值: 0 %

0% Complete

是否有素质: 0 %

0% Complete (warning)

是否合法: 0 %

0% Complete

   群组工具

   外部链接

   相关群组